După constatarea unei încălcări a Codului Rutier şi completarea unui proces-verbal de către poliţist e bine să ţinem const şi de obiecţiile pe care le poate cere şoferul amendat. Obiecţiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal la rubrica „Alte menţiuni’. Dacă poliţistul nu face acest lucru, intervine nulitatea relativă a procesului-verbal.
Citeşte şi
Noul examen medical obligatoriu pentru șoferi: Nu-l treci, nu iei permisul
Culmea norocului: Un Logan a luat foc chiar lângă autospeciala de pompieri
Pentru că în practică judiciară nu a existat un punct de vedere unitar în chestiunea de drept privind natură nulităţii procesului-verbal de constatare a contravenţiei, pentru neîndeplinirea cerinţei înscrise în art. 16 alin. 7 teza I din Ordonanţă Guvernului nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor aprobată prin Legea nr. 180/2002, constând în omisiunea agentului constatator, de înştiinţa contravenientu asupra dreptului acestuia de a formulă obiecţiuni, cu ocazia întocmirii procesului-verbal de constatare a contravenţiei, unele instanţe judecătoreşti au reţinut, ani la rând că, în măsură în care agentul constatator al contravenţiei nu a comunicat persoanei sancţionate dreptul de a formulă obiecţiuni, această omisiune atrage nulitatea relativă a procesului-verbal de contravenţie.
Alte instanţe, dimpotrivă, au considerat, că nulitatea prevăzută în aceeaşi teză din articolul amintit este absolută, întrucât textul de lege prevede obligaţia, pentru agentul constatator, de a aduce la cunoştinţă contravenientului dreptul de a formulă obiecţiuni, în legătură cu circumstanţele comiterii faptei ilicite, prin consemnarea acestora în procesul-verbal de constatare a contravenţiei, că o garantare a exercitării dreptului la apărare a subiectului de drept, încă din faza administrativă.
Sursa: adevărul.ro